A Justi?a de S?o Paulo tomou a decis?o de bloquear R$ 21,4 milh?es das contas do Sport Club Corinthians Paulista. O motivo do bloqueio é o n?o cumprimento de um acordo financeiro estabelecido entre o clube e a ex-patrocinadora Pixbet, que patrocinava o time até o final de 2023. A situa??o se agravou com a recente troca de patrocinador, quando o Corinthians firmou um novo contrato com a VaideBet. 

Para entender a dinamica desse embate, é preciso considerar o histórico recente do Corinthians com a Pixbet. O clube recebeu R$ 30 milh?es em luvas referentes ao contrato de três anos assinado em dezembro de 2022, que garantia à empresa exclusividade em seu espa?o publicitário no setor de apostas. No entanto, a situa??o se complicou quando a Pixbet fez uma proposta de R$ 75 milh?es anuais para migrar seu patrocínio para a posi??o de “patrocinador máster”.?

Nesse cenário, ocorreram mudan?as significativas na administra??o do clube. A transi??o de Duilio Monteiro Alves para Augusto Melo, que assumiu a presidência em 2 de janeiro, trouxe novas diretrizes e estratégias de patrocínio. Melo optou por encerrar as conversas com a Pixbet e anunciou, em 7 de janeiro, um acordo com a VaideBet, que se comprometeu a investir R$ 120 milh?es anuais por três anos, além de R$ 10 milh?es em luvas. 

Em fevereiro deste ano, o Corinthians e a Pixbet chegaram a um entendimento sobre uma dívida que superava os R$ 40 milh?es. Esse montante incluía R$ 20 milh?es referentes à multa rescisória do contrato e outros R$ 20 milh?es a título de devolu??o das luvas que haviam sido pagas ao clube anteriormente. O acordo previu que o Corinthians quitasse o total de forma parcelada até o início de 2025, com pagamentos programados que incluíam uma primeira parcela de R$ 6 milh?es em fevereiro, seguida por 11 parcelas de R$ 3,1 milh?es cada. 

A situa??o se complicou quando o clube deixou de cumprir o pagamento a partir da sétima parcela. Segundo Nelson Wilians, advogado da Pixbet, “o Corinthians deixou de pagar, o que levou à retomada da execu??o para cobrar as parcelas em aberto, além de multas e honorários advocatícios”. Ele ainda destacou que a a??o judicial tem como objetivo garantir que os direitos da Pixbet sejam respeitados conforme estipulado no contrato.?

Apesar de ter declarado que a VaideBet arcaria com a multa rescisória de R$ 20 milh?es devida à Pixbet, essa afirma??o foi contestada. Alega-se que a responsabilidade pelo pagamento recai sobre o Corinthians, que também deve devolver o valor proporcional das luvas, avaliado em outros R$ 20 milh?es. Assim, o clube tem acumulado uma despesa de aproximadamente R$ 40 milh?es, logo antes do anúncio da nova parceria. 

A situa??o for?a o Corinthians a lidar com a press?o judicial e as obriga??es financeiras pendentes, ao mesmo tempo em que tenta estabilizar suas finan?as e sua imagem no cenário do futebol que têm sido prejudicados por sua má fase nos campos e outras polêmicas que surgiram com sua antiga patrocinadora enquanto o contrato ainda era vigente.?

últimas Notícias

Senacon exigirá justificativas de b?nus nas apostas online e proíbe ganhos antecipadas

Fazenda confunde com site de apostas e bloqueia Yogonet por engano

Nove empresas de apostas foram processadas em 1,5 bilh?o por facilitar acesso de menores

Jogos Responsáveis

Responsabilidade social e promo??o do jogo responsável

Senado aprova CPI para investigar impacto das apostas online nas famílias brasileiras

Guia da BGC estabelece padr?es globais para regulamenta??o de apostas