DraftKings于8月13日宣布，将不再推进其有争议的计划，即对美国高税收州的客户奖金征收附加费。这一决定是在FanDuel母公司Flutter Entertainment、Rush Street Interactive、Penn Entertainment等竞争对手表示无意实施类似收费后做出的。

该计划最初由DraftKings首席执行官Jason Robins于2024年8月2日宣布，旨在通过将部分负担转嫁给客户来抵消高州税率。该附加费原计划于2025年1月在纽约、宾夕法尼亚、伊利诺伊和佛蒙特等税率超过30%的地区开始实施。Robins表示，附加费将是“象征性的”，且对保持这些市场的竞争力是必要的。

竞争对手的反应

然而，业界和客户对此普遍反映消极。此外，该附加费宣布是在公司报告2024年第二季度收入增长26%后不久做出的。

该计划的成功在很大程度上依赖于其他主要运营商是否跟随。如果DraftKings单独推进附加费，可能会疏远客户，导致他们转向不收取额外费用的竞争对手。

早期迹象表明竞争对手的抵制，Rush Street Interactive和Penn Entertainment等公司公开拒绝了类似附加费的想法。转折点在于Flutter Entertainment的首席执行官Peter Jackson宣布FanDuel不会实施附加费，而是选择减少促销支出以应对高税收带来的成本。

DraftKings在其取消声明中表示：“我们始终倾听客户的意见，在听取他们的反馈后，我们决定不再推进博彩税附加费。”

DraftKings在高税率中扮演的角色

2019年，DraftKings为在新罕布什尔州获得垄断地位，同意了51%的税率。这一目光短浅的决定产生了连锁反应，最终影响了全国的运营商。新罕布什尔州的高税率成为其他州的参照点，包括纽约，立法者以新罕布什尔和DraftKings为先例，实施了类似高的税率。许多评论员指出这一情况的讽刺，因为该公司现在声称难以应对这些税率。

保持竞争力

Flutter Entertainment的首席执行官Peter Jackson解释说，FanDuel将采用另一种方法。与其对客户征收附加费，Flutter计划削减促销和市场营销支出。他表示：“我们认为，适度控制慷慨程度和减少本地营销，是最佳的客户选择，我们没有计划对赢家征收附加费。”

DraftKings首席执行官Jason Robins考虑了其他管理高税收的策略，但认为它们不够“透明”。例如，他们可以降低赔率，但Robins解释说，这是他们决定不采取的措施。

展望未来:?由Soft2Bet赞助的SiGMA东欧峰会将于9月2日至4日在布达佩斯举行。